tag:blogger.com,1999:blog-11171247254527871052024-03-13T08:02:56.349+01:00apuntes de jesús moraJesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.comBlogger69125tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-6721083378320378222015-02-19T14:19:00.000+01:002015-02-19T14:21:44.262+01:00El programa económico de ciudadanosEn mi anterior entrada en este blog hice un análisis del programa económico de podemos, y quería hacer un ejercicio similar con el programa económico que ha presentado ciudadanos esta misma semana.<br />
<br />
Los llamados partidos emergentes están intentando marcar la agenda política de este 2015, fruto del desapego de gran parte de la población con los partidos que hasta ahora han gobernado en España. Sin duda todas las propuestas que contribuyan a cambiar la dinámica económica, social y política de nuestro país deben ser tenidas en cuenta y debatidas. No obstante, sería necesario realizar un análisis serio de las propuestas presentadas, para averiguar si son factibles en la práctica y si su puesta en funcionamiento corregiría realmente los problemas nucleares de nuestra economía: desempleo, deterioro de los servicios públicos, desequilibrio productivo, escasa industrialización, oligopolios y “capitalismo de amiguetes”, entre otros.<br />
<br />
Ciudadanos presenta como propuesta más novedosa un complemento salarial anual o IRPF negativo para los salarios más bajos, una propuesta que debe ser considerada, sobre todo ante la devaluación salarial provocada por el gobierno del PP y para que la renta disponible del trabajador aumente y se distancie del importe de los subsidios.<br />
<br />
Sin embargo, no se dice como se van a financiar los 10.000 Millones que teóricamente costaría esta medida, más aún cuando su propio líder de la formación Albert Rivera, aseguró el pasado domingo que se quería reducir el un IVA general hasta el 16 %, y a la vez se propone nuevas bonificaciones a las cotizaciones a la Seguridad Social.<br />
<br />
Teniendo en cuenta los últimos datos cerrados de contabilidad nacional formada por la IGAE, correspondientes al año 2013, el IVA aportó recursos correspondientes al 5,9 % del PIB (62.179 Millones de euros) y las cotizaciones sociales de las empresas el 7,9 % del PIB (82.979 Millones de euros). En conjunto 4 de cada 10 euros en tributos y recursos que se recaudan en todo el Estado por todas las Administraciones.<br />
<br />
<a href="http://www.igae.pap.meh.es/sitios/igae/es-ES/ContabilidadNacional/infadmPublicas/Paginas/ianofinancierasTotal.aspx"></a><br />
<br />
Existe, por tanto, un importante vacío en el programa económico de ciudadanos y es no detallar de donde van a ingresar los recursos necesarios para afrontar medidas de este calado. No se señala nada a cerca de cómo abordar grandes agujeros fiscales en España, como la escasa fiscalidad a la acumulación de capital y a la riqueza. Supongo que no desvelan esta cuestión para satisfacer a un eventual votante de derechas que quisiera retirar el apoyo al PP y otorgárselo a esta formación.<br />
<br />
Por tanto, extraña que en un programa económico no se aborde en profundidad una reforma fiscal integral, que es lo que a mi juicio necesita este país para cerrar la brecha de la desigualdad y dotar de más medios los servicios públicos. El programa tiene por tanto un sesgo liberal evidente, ya que evita mantener el principio de progresividad, es decir, que deben pagar más impuestos los que más renta y riqueza tienen, tal y como proponen otros economistas relevantes como Thomas Piketty.<br />
<br />
Tampoco encaran en este programa como hacer posible que gran parte de la población desempleada, que antes de la crisis trabajaba en el sector de la construcción, pueda volver a tener un empleo digno y estable. Es decir, como absorber en actividades productivas y en que sectores, la oferta de población desocupada existente en la actualidad. <br />
<br />
Considero que las reformas en la regulación laboral que proponen, deben ser completadas con recursos suficientes para asegurar que la persona que se queda en el desempleo pueda obtener una garantía de empleabilidad. No basta con dar más flexibilidad al empresario, hay que ofrecer seguridad al trabajador.<br />
<br />
Así mismo, la idea de cheque a la formación para parados parte de la premisa liberal de que cada sujeto debe afrontar por si sólo la provisión de un bien público preferente. Otros políticos, como Esperanza Aguirre, conocida por su neoliberalismo, ya lanzaron la idea de cheque educación, o cheque sanitario, por el cual la Administración se desentendía de su obligación de asegurar la calidad del servicio público y el ciudadano tenía que buscarse la vida en el mercado privado para obtener los bienes públicos.<br />
<br />
Entendemos que esta fórmula genera desigualdad en el acceso a los servicios públicos fundamentales. En el caso de la formación, al igual que la educación, la sanidad o la dependencia, debe sustentarse en un sistema público que garantice la igualdad de oportunidades, la calidad en las prestaciones y la eficiencia por la puesta en marcha de economías de escala.<br />
<br />
Por tanto, reconociendo la necesidad de nuevas propuestas que contribuyan a mejorar el país, creo que el programa económico de ciudadanos esconde una desprotección a la parte más débil de la población y no garantiza la provisión pública de los servicios públicos.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-81931770782657007632014-11-28T14:26:00.000+01:002014-11-28T14:26:21.372+01:00El programa económico de podemosAyer presentó Podemos la base de su programa económico, en cuya elaboración han participado Juan Torres y Vicenc Navarro. Sus ideas no son nuevas, parte de las mismas ya se contemplaban en el libro Hay Alternativas, que por cierto firman estos economistas junto con Alberto Garzón. Todas las propuestas que vengan encaminadas a salir del agujero económico en el que nos encontramos deben ser tomadas en consideración y no desdeñadas a priori.<br />
<br />
En primer lugar parece evidente que su programa se ha moderado bastante con respecto al que presentaron en las elecciones europeas. Sus impulsores pretenden ocupar posiciones más centradas del espectro ideológico con la finalidad última de contar con una mayor expectativa de voto. Una opción inteligente, pero que no se compadece bien con la idea de que sean las bases las que elaboren un programa. Y lo hacen así porque las bases de podemos, al menos las inicialmente más activas están mucho más a la izquierda que este programa. Por tanto, de entrada Podemos ya está actuando como lo que ellos autodenominan casta, encargar a expertos aquello que difícilmente surgiría de sus propias bases.<br />
<br />
En segundo lugar y en cuanto a las propuestas concretas, parece que no afrontan el principal reto de las economías europeas, adaptar su esquema fiscal, productivo y de relaciones laborales a los retos que plantea la propia globalización. Nos podrá parecer un fenómeno pernicioso, neutro o positivo, pero la globalización está transformando el mundo más rápido de lo que muchos preveían.<br />
<br />
Comparto algunas de las propuestas, como aquellas que van dirigidas al reforzamiento del sector público, a contar con una fiscalidad más progresiva y a la lucha contra el fraude fiscal. No obstante, tienen que hacerse de tal forma que se evite la fuga de capitales, en un mundo en que la movilidad y el traslado de los domicilios fiscales es cada vez es más fácil. Por tanto, no hay que olvidar la complejidad de ejecutar tales propósitos. Como decía Colbert, frase vigente hoy más que nunca, “el arte de los impuestos consiste en desplumar al ganso de tal forma que se obtenga la mayor cantidad de plumas con el menos ruido”.<br />
<br />
Otras de las propuestas que a mi juicio deben ser revisadas o cuanto menos contrastadas, son las referidas a la regulación laboral y a la renta básica. Creo que la renta básica debe estar necesariamente orientada a la reinserción de las personas al mercado de trabajo. La percepción de un subsidio de este tipo debe servir, o bien para mejorar la formación, o bien para perfeccionar tu cualificación profesional en algún campo concreto. Una medida de este tipo sin que exista una contraprestación del perceptor no estaría contrastada con la realidad española.<br />
<br />
En cuanto a la regulación laboral no comparto introducir excesiva rigidez en el mercado de trabajo, como la jornada obligatoria de 35 horas semanales, la jubilación a los 60 o desincentivar los contratos a tiempo parcial.<br />
<br />
Habrá actividades en las que sea necesaria una jornada menor para un mejor reparto del tiempo del trabajo entre más personas, sobre todo en ámbitos de escasa cualificación, mientras que en otros sectores sería contraproducente. Habrá profesiones en las que sea necesaria la jubilación a los 60 y otras en las que no. Habrá personas que demanden una jornada a tiempo parcial de verdad y otras personas que la requieran a tiempo completo, lo mismo ocurrirá con las empresas.<br />
<br />
En las circunstancias actuales y dado nuestro tejido productivo orientado al sector servicios y al turismo, necesitamos dar mayor flexibilidad a la forma de organizar el trabajo, siempre y cuando se preserven los derechos de los trabajadores y se persiga y sancione a las empresas que no cumplan, como por ejemplo con la obligación de dar de alta al trabajador por el número de horas efectivas de trabajo.<br />
<br />
Necesitamos caminar hacia modelos de relaciones laborales que funcionan ya en Europa, como el danés o el austriaco, en el que se ofrece flexibilidad de organización a la empresa, pero a su vez se ofrece seguridad al trabajador que encuentra la protección del Estado y del resto de poderes públicos.<br />
<br />
Así mismo, para aflorar el empleo sumergido, que a quien más perjudica es al trabajador que no cotiza, debemos ofrecer a las empresas un régimen estable de contratación, así como reducir las cotizaciones al empleador, financiando la Seguridad Social vía impuestos generales, como por ejemplo mediante un impuesto de sociedades más efectivo y gravoso con las grandes multinacionales. <br />
Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-11312526600744130162014-10-09T12:24:00.000+02:002014-10-09T12:24:06.567+02:00Una salida constitucional para después del 9 de noviembrePor parte de las instituciones, tanto del Estado, como de la Generalitat de Cataluña, no ha existido interés en llegar a un acuerdo para ofrecer una salida política al actual conflicto territorial que se vive en esa Comunidad. Cada uno de los actores ha fijado sus posiciones, unos alargando el órdago y otros parapetados en una legalidad inflexible.<br />
<br />
Para dar una salida política y jurídica, con pleno sustento jurídico y legal, lo primero que hay que tener claro es que en un Estado Democrático como España no se puede contraponer legalidad a democracia, ya que ambas son caras de la misma moneda, puesto que las leyes emanan de la voluntad popular representada en los parlamentos elegidos democráticamente. Y en segundo lugar que todas las normas jurídicas son susceptibles de modificación, la propia Constitución española así lo prevé en su Título X. Sin embargo, para su reforma es imprescindible seguir un procedimiento establecido, es lo que en Derecho se conoce como el paralelismo de las formas.<br />
<br />
Por tanto, para reformar la configuración del Estado, su integridad territorial, o la forma de descentralización de los poderes es necesario contar con todos los ciudadanos españoles, en los que reside la soberanía nacional, de acuerdo con el artículo 1.2 de la Constitución. Por tanto, lo que a todos afecta, por todos debe ser decidido.<br />
<br />
Si una parte importante de la ciudadanía española desea cambiar la configuración del Estado, y este es un hecho evidente tras las sucesivas manifestaciones de las últimas diadas en Cataluña, debe ser el Gobierno común, el Gobierno del Estado, el que convoque a la ciudadanía ha pronunciarse sobre la cuestión.<br />
<br />
El Gobierno Central no puede actuar como si el problema no existiera, tratando de ocultarlo o de vaciarlo de contenido parapetado en el marco jurídico actual. Como todo problema político, el Gobierno debe coger la iniciativa, realizar un diagnóstico de la situación y buscar la mejor fórmula jurídica de solucionar el problema. Casi siempre el agente político que coge la iniciativa y pilota el conflicto es el que acaba generando una solución lo más cercana posible a sus principios y objetivos.<br />
<br />
Y el llamado problema catalán no se va a resolver hasta tanto la ciudadanía no se pueda expresar en un Referendum legal y con todas las garantías sobre la integridad del Estado y la estructura territorial de España. Ya que la principal demanda que piden los ciudadanos de esa comunidad es que se pueda votar. Un argumento tan básico y sencillo, que resulta difícilmente rechazable.<br />
<br />
Así el Gobierno de España debería asumir la iniciativa y optar abiertamente por realizar un referéndum al conjunto de la ciudadanía española, como único sujeto legitimado para ejercer la soberanía.<br />
<br />
Para ello, existe la vía jurídica del artículo 92 de la Constitución que ofrece la posibilidad de celebrar un referéndum sobre las decisiones políticas de especial trascendencia. El referéndum sería convocado por el Rey, a propuesta del Presidente del Gobierno y previa autorización del Congreso de los Diputados. Esto exigiría un consenso lo más amplio posible entre los partidos políticos representados en la cámara baja.<br />
<br />
Con carácter previo sería necesario realizar una reforma de la Ley Orgánica 2/1980, sobre regulación de modalidades de referendum, de modo que sirviera como Ley de Claridad en España, en el sentido que se utilizó en Canadá en el proceso separatista de Quebec, que finalmente quedó abortado.<br />
<br />
La Ley de reforma de la Ley Orgánica 2/1980 debería incorporar un nuevo capítulo específico sobre referendum a cerca de la integridad y estructura territorial del Estado. Este nuevo capítulo debería establecer con claridad como se desarrolla el proceso y que consecuencias jurídicas tendría el resultado.<br />
<br />
En cuanto al proceso resulta básico exigir que una vez convocado, no puede volver a convocarse hasta un periodo muy prologando de tiempo, de forma que la cuestión quede zanjada al menos para una generación.<br />
<br />
Otro asunto cardinal es la formulación de la pregunta al conjunto de la ciudadanía española, de forma que se puedan contemplar las distintas sensibilidades territoriales en las distintas comunidades autónomas.<br />
<br />
Así la papeleta podría estar conformada por varias alternativas, de forma que la elección no se sustancie entre un sí y un no. Una propuesta podría ser la siguiente:<br />
<br />
“En materia de integridad y estructura del Estado usted desearía:<br />
- La reforma del actual Estado Autonómico.<br />
- La configuración de un Estado Federal.<br />
- La independencia de la Comunidad Autónoma donde resido”.<br />
<br />
En cuanto al resultado y las consecuencias del proceso debe establecerse en la propia Ley de reforma del Ley Orgánica 2/1980. Un ejemplo de referencia podría ser lo dispuesto en la Ley de Claridad canadiense. En todo caso debe exigirse que sólo se podrían desencadenar efectos jurídicos directos si se alcanzase una mayoría cualificada por algunas de las opciones en un determinado territorio. Esta mayoría cualificada debería medirse sobre un porcentaje del censo y no sólo de los votantes, ya que es una decisión que afecta al núcleo mismo de la configuración del Estado. En definitiva no debe bastar con la mitad más uno de los votos para que se produzcan consecuencias jurídicas.<br />
<br />
En segundo lugar, para desencadenarse efectos o cambios tanto en la integridad como en la estructura territorial, especialmente en lo que se refiere a la independencia del territorio de una Comunidad Autónoma, se debe exigir que haya un consenso entre las distintas partes que componen los territorios que optaran por la segregación. De tal forma que si el actual territorio de una Comunidad Autónoma se compone de cuatro, o de tres provincias, en todas ellas debe darse un resultado claro a favor de una opción, y singularmente sobre la independencia. Puesto que si se valora una eventual segregación de una parte del territorio de España del Estado, también se debe contemplar la permanencia en España de una parte de la Comunidad Autónoma que quiera optar por la segregación.<br />
<br />
Así mismo, en la propia Ley Orgánica de referéndum o en su caso en los Acuerdos a los que se pueda llegar en el Congreso de los Diputados se debe dejar claro que consecuencias acarrearía optar por cada una de las opciones. Y singularmente dejar claro que los efectos de una eventual independencia provocaría la salida del territorio de la Unión Europea, del Euro, la asunción de la deuda pública equivalente a su peso el PIB, así como las medidas arancelarias a la comercialización de productos propias de estados independientes.<br />
<br />
Una vez escrutado el resultado del referéndum, corresponderá a los grupos políticos hacer una interpretación del mismo y conducir los cambios constitucionales para adecuarlos a las demandas mayoritarias de la sociedad española o de una comunidad autónoma determinada.<br />
<br />
A modo de conclusión, parece evidente que ante una demanda social todo Gobierno está obligado a dar respuesta, y una parte importante del pueblo catalán demanda votar sobre su forma de anclaje en España. Por eso, porque se debate sobre España debe ser el Gobierno Central el que pregunte a todos los ciudadanos, ofreciendo distintas alternativas, exigiendo mayorías cualificadas y sobre todo dejando claro las consecuencias que las decisiones llevan aparejadas. <br />
Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-67192092298323086102013-07-10T12:19:00.001+02:002013-07-10T12:28:39.405+02:00Mi opinión sobre las primarias en Andalucía<br />
Uno de los candidatos a las primarias en el PSOE de Andalucía, José Antonio Rodríguez, Alcalde de Jun, acaba de anunciar que impugna el proceso ante los tribunales, porque a su entender no se garantiza la igualdad de los aspirantes.<br />
<br />
Creo que este recurso no tiene fundamento: porque las normas se han establecido en los Congresos del Partido, porque el umbral de avales es el mismo para todos (15 %) y porque ningún aspirante cuenta con ningún medio del partido. Es más la ejecutiva regional y el comité director han renunciado a su posibilidad de designar candidato. Como recuerdo si hicieron los órganos federales a nivel nacional, para las generales de 2011.<br />
<br />
Con lo cual, será el apoyo individual de cada militante el que decida el proceso. La diferencia no está por lo tanto en las normas, que son iguales para todos, y por lo tanto no tiene fundamento el recurso a la Justicia, sino en las capacidades de cada candidato. Pero ese elemento no lo podemos cambiar, porque depende del trabajo de cada persona. Y esto es lo que deben valorar los militantes.<br />
<br />
Susana Díaz es una persona que conoce a los compañeros y compañeras del partido, que trabaja 24 horas, que está resolviendo los problemas de muchas agrupaciones. Tenemos casos muy recientes, como los de Alcalá de Guadaíra o Coria, en los que su implicación para la resolución de los conflictos políticos ha generado el apoyo mayoritario de dos agrupaciones, que en el anterior congreso no la apoyaron de forma mayoritaria. Y es precisamente su trabajo el que hace que esté recogiendo la confianza en forma de aval de un mayor número de compañeros.<br />
<br />
Respecto a Planas, es un servidor público extraordinario, un magnífico Consejero de Agricultura, pero es su falta de trabajo reciente de forma estrecha con los compañeros y compañeras del partido lo que hace que tenga un menor grado de conocimiento por la militancia.<br />
<br />
Respecto al Alcalde de Jun es muy conocido por las redes sociales, esa es su gran ventaja.<br />
<br />
Por tanto, lo que no podemos pretender es que las primarias sean un proceso en el que participen 3 o 4 robots, que no hayan tenido un recorrido vital en el partido para que así existan igualdad de oportunidades. Pues esto es materialmente imposible.<br />
<br />
Por tanto, no confundamos en que consisten unas primarias, al igual que en el deporte, el que tenga una mayor preparación, entrenamiento, entrega y dedicación será el que esté mejor posicionado para llegar antes a la meta, sin que esto suponga que unos partan con reglas distintas a los otros.<br />
<br />
Un saludo compañeros/as<br />
Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-84470056204263363772012-03-28T11:11:00.002+02:002012-03-28T11:24:47.924+02:00Resaca electoralEn estos días hemos escuchado a diversos medios de comunicación adscritos a la derecha mediática insultar a los andaluces y a las andaluzas por el resultado electoral del domingo. Además de desprecio, estos comentarios destilaban rabia, revanchismo y sobre todo un desconocimiento profundo de la sociedad andaluza.<br /><br />Nos han llamado de todo, desde analfabetos a borregos, despreciando a la Andalucía de Lorca, Picaso, Alberti o Machado, pero también a la Andalucía pionera en investigación con células madre o en energías renovables.<br /><br />Y el insulto no es sólo a los electores que hemos votado opciones de izquierda, es un insulto al conjunto de los ciudadanos de Andalucía, también a los que han votado al Partido Popular.<br /><br />Esta prensa ultra se resiste a ver la realidad y la realidad está en los datos. Si las elecciones autonómicas hubieran coincido con las generales el PP estaría gobernando ahora con mayoría absoluta en Andalucía, basta con ver el resultado del 20 de Noviembre. Los datos de las elecciones generales en Andalucía no les parecieron mal a esta prensa, y sin duda se estaban refiriendo a los mismos ciudadanos a los que ahora insultan.<br /><br />Sin embargo, al haberse celebrado las elecciones autonómicas cuatro meses después de las generales ha permitido a muchos ciudadanos contrastar las políticas desarrolladas por el PP en el Gobierno de la Nación, y darse cuenta que lo que predicaban era puro humo. Ha permitido que los ciudadanos perciban que un cambio de gobierno no soluciona por si mismo la crisis, que no existen recetas mágicas para luchar contra el paro y que para generar confianza no basta con ganar unas elecciones, hay que gobernar bien, y además hacerlo pensando en el interés general del país, no en los intereses de unos pocos. <br /><br /> Así subieron los impuestos cuando prometieron lo contrario, acometieron medidas como la de la supresión de Educación para la ciudadanía y la reforma del aborto que no tienen incidencia en la prioridad impuesta por los ciudadanos, que es la salida de la crisis económica. Pero sobre todo han aprobado una Reforma Laboral tan dura y desequilibrada, que hace descansar todo el poder en los empresarios y deja al trabajador en una situación de indefensión absoluta ante medidas como el despido, la bajada de sueldo o la movilidad geográfica o funcional.<br /><br />Y todo ello ha tenido consecuencias porque en tan sólo cuatro meses el PP ha perdido en Andalucía 414.884 votantes, y 5 puntos porcentuales y en Asturias 114.703, y 13 puntos porcentuales. En total desde el 20 de Noviembre al 25 de Marzo el PP ha perdido 4.270 votos al día.<br /><br />Esto les debe hacer reflexionar sobre las políticas que están practicando, que no están convenciendo a muchas de las personas que les dieron su confianza para gobernar el pasado mes de noviembre.<br /><br />Por tanto, desde este espacio virtual quería pedir a esa prensa de derecha que menosprecia a los andaluces que busquen en otro lado los culpables de la debacle electoral del PP. Que el desgaste del Gobierno Rajoy será muy rápido si sigue aplicando políticas contrarias al sentido común y que conducen a una mayor recesión.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-24740127279409209302012-01-23T18:57:00.000+01:002012-01-23T18:58:46.339+01:00Un mes del Gobierno Rajoy.<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR0iPcYxNU_Xut7W-CO-5VTuwJvx3znA4nyn4iUuiVQGwrZALeLg4fK4scI2hFxigCgFSz6e4gDgTOyz1JAvakdnGtXy3_WYcgZUMYbXg8vg7v594-E6o_tOLJlVeDI7_bXpv9sMk5q8s/s1600/Rajoy+tijera.jpeg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 260px; height: 194px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjR0iPcYxNU_Xut7W-CO-5VTuwJvx3znA4nyn4iUuiVQGwrZALeLg4fK4scI2hFxigCgFSz6e4gDgTOyz1JAvakdnGtXy3_WYcgZUMYbXg8vg7v594-E6o_tOLJlVeDI7_bXpv9sMk5q8s/s320/Rajoy+tijera.jpeg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5700888409235282194" /></a><br /><br />Hace un mes que se celebró el primer Consejo de Ministros presidido por Rajoy y, aunque no sea lo más preocupante, es un síntoma que su máximo responsable sigua escondido y sin aparecer. Esto da a entender que conocedor del rápido desgaste al que será sometido prefiere que sean la Vicepresidenta y sus Ministros los que den la cara.<br /><br />Las primeras medidas de calado consistieron en un recorte del gasto público de 9.000 Millones de Euros imputables a todos los Ministerios y una subida generalizada del Impuesto de la Renta y del Impuesto de Bienes Inmuebles, que gravan sobre todo a las rentas de trabajo y a las clases medias.<br /><br />Queda claro que el PP quiere hacer soportar las consecuencias y el coste de la crisis financiera sobre los lomos de las personas que no han tenido nada que ver con el origen de esta crisis, trabajadores públicos y del sector privado, desempleados, y pensionistas. Pretende que los grandes patrimonios y los grandes especuladores queden libres de aportar lo que deben para una salida cohesionada de la crisis.<br /><br />El PP pretende que el reparto del coste de los servicios públicos se realice entre las personas que viven de su trabajo y entre aquellos que más necesitan que funcionen estos servicios y que lo hagan con criterios de calidad. Por qué: ¿para que iban a pagar por los servicios aquellos que no los usan?, dejando así abierta la puerta al copago, al deterioro de los servicios públicos y a la desigualdad social y de oportunidades.<br /><br />Para este fin facilitará que las personas que tienen mayores ingresos y capital puedan disponer de sanidad y de educación privada sin contribuir al coste de los servicios públicos, como ya se ha ensayado en Madrid con las desgravaciones fiscales por matrículas en colegios privados. Y además provocarán un vaciamiento de los recursos disponibles para los servicios públicos, para que pierdan calidad, para que sean menos costosos y para proceder a una progresiva privatización, incrementando los espacios de mercado para que puedan hacer negocios las grandes corporaciones privadas con la sanidad, la educación y los servicios sociales.<br /><br />Lo que si está claro es que de momento, el Gobierno del PP no ha aprobado ninguna medida que contribuya a la creación de empleo, al contrario el recorte del gasto público provocará una recaída de la economía, ya que está comprobado que un recorte en los presupuestos públicos contribuye a la destrucción de empleo, debido a la ausencia de estímulos a la economía doméstica.<br /><br />Su siguiente paso será una reforma laboral que contribuirá a abaratar los costes laborales y se acercará al modelo de mini-jobs que persigue la patronal. Dudo mucho de que vayamos a estar ante una reforma equitativa.<br /><br />No obstante, la principal obsesión política del nuevo Gobierno de Rajoy parece ser entablar una guerra cruenta en Andalucía hasta la celebración de las elecciones, que podrían continuar o no en función del resultado que obtenga el PP.<br /><br />A pesar de que una de las principales CCAA donde gobiernan, la Valenciana, ha tenido que ser rescatada por el Tesoro Español, los dirigentes del PP cargan las tintas y afilan la palabra en contra las cuentas de la Junta de Andalucía, sabiendo que su solvencia es mejor que la media y que tiene un endeudamiento inferior a la media.<br /><br />Con ello consiguen un doble objetivo operativo, allanar el camino a Arenas y poner en cuestión el conjunto del sistema autonómico, atacando a la Comunidad Autónoma más grande. El objetivo estratégico final, el mismo que venimos denunciando, desmantelar el Estado del Bienestar, desmantelando las Comunidades Autónomas, ya que son estas las encargadas de prestar los servicios públicos básicos, como la Sanidad, la Educación y los servicios sociales, como la dependencia.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-13761074427656201232011-12-27T13:55:00.001+01:002011-12-27T14:00:14.104+01:00SOBRE EL PROCESO EN EL QUE ESTÁ INMERSO EL PSOE<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs04zu63x0FXH1x2yeqNh1D44RGfY6T9VyoG4CWTZF-b8HZB9oesJcpu0uNdfi_VJazBSvYH0ccknB_P8ot4mfHieMrRQJePdTcWcS2jsFq6-J2F4qEasH4Y770cR4MLsgK9WmgjsJB_8/s1600/redes.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 186px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs04zu63x0FXH1x2yeqNh1D44RGfY6T9VyoG4CWTZF-b8HZB9oesJcpu0uNdfi_VJazBSvYH0ccknB_P8ot4mfHieMrRQJePdTcWcS2jsFq6-J2F4qEasH4Y770cR4MLsgK9WmgjsJB_8/s320/redes.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5690792176052814210" /></a><br />Cuando estamos a punto de terminar el año, quiero publicar mi último apunte en 2011 sobre lo que más me preocupa en del ámbito público, el estado de salud del PSOE, partido en el que milito desde hace ya casi diez años.<br /><br />Y aunque como ciudadano lo que en el fondo más me preocupa es el paro y la situación económica, estoy convencido de que el mejor instrumento para evitar que esta crisis derive hacia una sociedad menos justa, menos segura, menos libre, es el propio Partido Socialista Obrero Español. Y considero que la buena salud del PSOE resulta vital para garantizar la cohesión social, la igualdad de oportunidades y la convivencia.<br /><br />Basta con ir a los resultados electorales de las elecciones de mayo y de noviembre para comprobar que el estado de salud del PSOE no es bueno y que este se encuentra muy debilitado, al haber dejado de representar a la mayoría social de este país.<br /><br />Tal y como tuve oportunidad de comentar en la última Asamblea celebrada en la agrupación de Alcalá de Guadaíra el conjunto de la militancia puede compartir un análisis y un diagnóstico común, sin embargo lo que necesitamos es acertar con el tratamiento.<br /><br />Un tratamiento equivocado podría acentuar la dolencia, o cuando menos, no servir para recuperar la vitalidad. Por ello, lo que resulta más importante es que estemos de acuerdo en las medidas que deben adoptarse, aunque para ello necesitamos invertir más tiempo en debatirlas, consensuarlas y programarlas.<br /><br />En definitiva, considero que nos precipitamos al convocar un Congreso Federal el 3 de Febrero. Primero por no tener tiempo suficiente para definir un tratamiento y elegir al equipo que debe supervisar su aplicación. Y en segundo lugar por producirse antes de una cita electoral capital para los socialistas como son las elecciones autonómicas en Andalucía, ya que todo proceso orgánico distorsiona el trabajo que el partido debe de realizar hacia la sociedad.<br /><br />No obstante, y de mantener la fecha del congreso a inicios de Febrero, los militantes socialistas debemos hacer un ejercicio de responsabilidad y madurez para afrontar a la vez ambos procesos, la campaña electoral y el debate en el seno del partido. Y que ni las próximas elecciones pueden coartar la reflexión interna, ni el proceso congresual alejar más a la dirección socialista de las necesidades de la propia sociedad. Por tanto, habrá que duplicar el trabajo o los esfuerzos, si no se altera el calendario previsto.<br /><br />Creo que el PSOE padece un grave ensimismamiento que debe corregirse abriendo el partido a más voces y a nuevas voces. Así para recuperar la mayoría social es preciso en primer lugar que en el partido se integren las personas y colectivos más dinámicos de nuestra sociedad, fundamentalmente los jóvenes.<br /><br />Sin embargo, las formas de relación social han cambiado mucho desde el inicio de la democracia y desde el año 1982, en el que el PSOE obtuvo su mejor resultado electoral. El principal cambio es que la mayoría silenciosa de ciudadanos ha dejado de articularse mediante organizaciones intermedias, como sindicatos o asociaciones vecinales, para buscar nuevos sistemas de relación social a través de las nuevas tecnologías de la comunicación.<br /><br />Por ello, en la sociedad actual existe un nuevo paradigma de la participación social y de la participación política, que se basa en una participación directa, en una participación sin intermediarios, en una participación sin cortapisas o censores que inhiban al ciudadano de expresar su posicionamiento o su compromiso.<br /><br />Como primer paso el PSOE debe asumir esa realidad y adaptar sus estructuras internas de funcionamiento a este nuevo paradigma de participación social. De ahí que uno de los mejores avances que se podrían conseguir para que más gente se interesara por el proyecto socialista sería el de abrir la elección de los liderazgos y los equipos a la totalidad de militantes y simpatizantes de forma directa, sin mecanismos interpuestos, ni delegaciones sucesivas de voto.<br /><br />Por consiguiente, para ampliar la base social del PSOE se requiere articular mecanismos más sencillos y transparentes de participación de militantes y simpatizantes. Se requiere reforzar los mecanismos de control sobre las personas que representan el proyecto socialista en las instituciones, para que estas respondan de su actuación ante el conjunto de militantes y simpatizantes. Se requiere facilitar que cualquier persona por el mero hecho de identificarse y comprometerse con los valores socialistas pueda participar activamente de la vida del partido y tenga posibilidades reales de concurrir en cualquier proceso interno de elección y toma de decisiones.<br /><br />En definitiva, seamos prácticos, afrontemos los cambios que nos demanda la sociedad, invitemos a más gente a participar con nosotros en un proyecto cuyos valores siguen inalterados a pesar de las vicisitudes de los tiempos. Y luego, una vez comencemos a andar este camino surgirán nuevos liderazgos que podrán conducir el partido hacia el objetivo de recuperar la mayoría social.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-71950487559252533882011-12-13T16:44:00.002+01:002011-12-13T16:52:15.194+01:00Las recetas económicas de la derecha europeaLas recetas la derecha europea se han impuesto en el ultimo Consejo Europeo. Esto no mejorará la economía, al contrario pueden provocar más crisis y más paro.<br /> <br />Estas tesis, que ha defendido durante la campaña electoral el PP consiste en recortar el gasto público, y esto supone recortar en sanidad, educación y prestaciones sociales, como las pensiones o la dependencia. Y además en bajar los impuestos a las rentas del capital.<br /> <br />Esto provoca pérdida de empleos entre profesores, médicos, enfermeros, etc. Además empobrece la economía al suprimir servicios que generan empleos como la atención a la dependencia o los programas de aperturas de centros escolares.<br /> <br />Sencillamente lo que propone el PP es provocar una anemia a la economía, para a continuación declarar inviables los servicios públicos y proceder a su progresiva privatización, con entrada de capital privado y de multinacionales en el negocio de la sanidad, la educación y las pensiones.<br /> <br />Los defensores de esta alternativa saben que ya no hay negocio en la venta de empresas públicas, ni en el mercado del suelo, que el único negocio para ellos en España está en la privatización de los servicios públicos.<br /> <br />Frente a ello hay una alternativa socialdemócrata que consiste en medidas de estímulo a la economía desde lo público, lo que ha llamado un Plan Marshall Europeo, y en subir los impuestos a los que más tienen, bancos y grandes fortunas, para equilibrar las cuentas y que no se vean afectados la calidad de los servicios públicos.<br /> <br />Además propone que el Banco Central Europeo se implique en evitar la especulación con la deuda soberana de los países de zona euro, comprando títulos de deuda y bajando lo tipos de interés.<br /> <br />Estos planes de estímulo harían que los países con mejores resultados económicos de Europa tiren del resto de países con problemas.<br /> <br />Se trata, por tanto, de estimular la economía desde la inversión pública, ya que se ha demostrado que las medidas de recortes y de ajuste del gasto público no han servicio para crear empleo y hacer crecer la economía.<br /> <br />Mientras tanto las empresas no pueden tomar el relevo para crear empleo, y no se solvente el problema de financiación, el sector público tiene que seguir impulsando la economía.<br /> <br />Con recortes no se sale del círculo vicioso en el que está instalada la economía de Europa, y hace falta un equilibrio entre el estímulo de la economía y políticas de eficiencia en el gasto público.<br /> <br />Lo que pasa que cuando la derecha habla de austeridad no está pensando en eficiencia de lo público, sino que sólo está pensando en debilitar y deslegitimar el Estado del Bienestar, para abrir las puertas a multinacionales en sectores hasta ahora en manos públicas.<br /> <br />En Europa estamos comprobando que los recortes del gasto público no mejoran la economía. Y ahí están los datos de los países que han tenido que acometer duros ajustes, Irlanda, Portugal, Grecia, cuya economía cae de forma más drástica que antes de ser intervenidos. Además los recortes del gasto público no crean empleo, ahí están también los datos de las Comunidades Autónomas del PP que han realizado políticas de ajuste del gasto público, y donde siguen aumentando las cifras del paro.<br /> <br />Por tanto, la receta que se esta aplicando en europa no es buena para la economía, ya se está comprobando. La política de ajustes del gasto público, no es una medida adecuada para favorecer el crecimiento económico, es más bien una escusa de un sector ideológico tras el que se esconde la intención de abrir al negocio privado los servicios públicos, como la sanidad, la educación y las pensiones.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-75804998068979048422011-08-28T12:41:00.002+02:002011-08-28T12:44:11.037+02:00Reforma exprés<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWE5ToykqYIMtEkVTbKbUaP2cf0ivsoaNEqiBYDmF8TaswAsY7TS0bpFvJx1nRC4D9EnMHqGPifFOWo420_CI2nSsWC0YtgXSBuxN5OOFp_jOEHKwfqcAZqBL9sMQdT6-S0Fu7p8yFrIA/s1600/constitucion_espanola.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 309px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWE5ToykqYIMtEkVTbKbUaP2cf0ivsoaNEqiBYDmF8TaswAsY7TS0bpFvJx1nRC4D9EnMHqGPifFOWo420_CI2nSsWC0YtgXSBuxN5OOFp_jOEHKwfqcAZqBL9sMQdT6-S0Fu7p8yFrIA/s320/constitucion_espanola.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5645855783828193522" /></a>
<br />Esta semana hemos comprobado que los dos grandes partidos políticos de España son capaces de llegar a un acuerdo para reformar la Constitución, algo que no había ocurrido hasta ahora en los 33 años de vida de nuestra Carta Magna, si excluimos la reforma del 92 con un alcance muy limitado y que no generó ningún tipo de rechazo. En principio esta noticia debe ser tomada como una noticia positiva, ya que nuestra democracia estaba falta de grandes consensos y acuerdos para las reformas estructurales.
<br />
<br />Además debe ser considerada una buena noticia porque deja patente que la Constitución de 1978 puede ser reformada y esto, sin duda, es muy importante, ya que en nuestra historia constitucional aquellas constituciones que no podían ser reformadas por falta de consensos, quedaban derogadas a golpe de espadón militar.
<br />
<br />Sin embargo, esta aparente buena noticia no lo es tanto si atendemos a cómo se ha gestado la reforma. Se ha gestado tras el anuncio por el presidente en el pleno del Congreso y en menos de una semana los grupos ya tenían un texto cerrado para un nuevo artículo 135.
<br />
<br />Como ciudadano y como jurista creo que la reforma debía haber seguido otro procedimiento, mucho más participativo. Si en nuestro ordenamiento jurídico se tarda una media de seis meses en modificar un decreto sobre pesca recreativa y damos trámite de audiencia a un sin fin de colectivos, no podemos modificar la Constitución sin debate, sin el pronunciamiento de los órganos superiores del Estado, y lo más importante sin el pronunciamiento de la ciudadanía.
<br />
<br />La Constitución es el reflejo de la voluntad suprema de los ciudadanos de una nación y su modificación debe emanar necesariamente del cuerpo electoral y esto significa que, o bien los ciudadanos han dado su apoyo a la reforma porque han votado mayoritariamente a un partido que la llevaba en su programa electoral, o bien se han pronunciado sobre la misma en referendum.
<br />
<br />Como es obvio que los partidos políticos no llevaron en su programa electoral esta reforma en el año 2008, debían haberla incluido en su programa para las próximas elecciones generales para la que faltan menos de 90 días y haber pospuesto hasta ese momento la reforma constitucional. Así durante la campaña podían haber explicado a los ciudadanos sus razones para aprobar esta modificación. De no ser posible la espera, como muchos nos tememos, por la presión de los mercados, debe convocarse un referendum para que se apruebe por los españoles y para que se debata en profundidad qué se pretende conseguir con la misma.
<br />
<br />Si se hace una reforma constitucional con esta velocidad, sin apenas tiempo para el debate ciudadano y de las organizaciones sociales, y sin que se convoque un referendum estamos ante la constatación más que evidente de que se ha producido una cesión de soberanía de los ciudadanos españoles hacia los llamados mercados financieros o hacia los mandatarios de potencias extranjeras.
<br />
<br />Distinto sería que la decisión hubiera emanado del Parlamento Europeo y que los eurodiputados votados por los españoles se hubieran pronunciado y manifestado sobre la medida, entonces estaríamos ante una cesión de soberanía hacia instancias supranacionales como la Unión Europea que sería admisible desde el punto de vista democrático. Lo que no es admisible es que la reforma haya sido dictada desde la Cancillería Alemana o desde el palacio del Eliseo.
<br />
<br />Y es que sin querer entrar en este apunte en el fondo de la cuestión sobre el déficit de las cuentas públicas, rechazo de manera frontal las formas en las que se ha gestado esta reforma, sin debate y sin participación ciudadana.
<br />
<br />Los procedimientos son lo más importante en una democracia ya que garantizan que el resultado ha sido obtenido conforme al ordenamiento jurídico vigente, que es tanto como decir que las normas emanadas respetan los valores constitucionales, de igualdad, libertad, seguridad jurídica y de pluralismo y participación política.
<br />
<br />Por tanto, lo que en apariencia es una buena noticia, se convierte en una mala noticia por haber constatado lo que todos sospechábamos que los ciudadanos tienen escasos márgenes de participación en la vida política.
<br />
<br />Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-49326571301449961062011-08-02T17:30:00.001+02:002011-08-02T17:34:29.274+02:00Una nueva era se inicia con Giorgos Papandreu convertido en un Administrador Concursal<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyPiAxxOWNp_TAqDFn5N6e955UNRd-HxV8kdDUVCElJ00PsSjFoz_Akdyc7yxqaeGXTcdqdHaosngwFXjtA74AUPSdOro1owlU-Dy-1dMXlid2K2aVzGSp0UX4_KLLnZnq-ruva6VNyoE/s1600/papandreu"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 121px; height: 80px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyPiAxxOWNp_TAqDFn5N6e955UNRd-HxV8kdDUVCElJ00PsSjFoz_Akdyc7yxqaeGXTcdqdHaosngwFXjtA74AUPSdOro1owlU-Dy-1dMXlid2K2aVzGSp0UX4_KLLnZnq-ruva6VNyoE/s320/papandreu" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5636282415646126818" /></a><br />Estos dos primeros días de agosto de 2011 ha vuelto a subir la prima de riesgo de España por encima de los 400 euros. Los mercados no descansan ni en vacaciones.<br /><br />En lo que va de año ya hemos visto a muchos gobiernos nacionales transformados en meros administradores de un concurso de acreedores en los que se han convertido sus países. En el caso de Grecia se ha necesitado un segundo rescate para evitar el hundimiento y la bancarrota de sus finanzas públicas.<br /><br />La consecuencia de esta situación es que se ha acabo por desvirtuar de forma definitiva el concepto de soberanía nacional, ya que los Estados Nación, de buena parte de Europa e incluso los Estados Unidos, se encuentran tan endeudados y sus economías tan empobrecidas que los que manejan la situación no confían en que puedan devolver sus créditos.<br /><br />Por tanto, la política económica, que es la base del bienestar social, no se dirige desde los parlamentos, sino que se dirige desde las lejanas oficinas de corporaciones, multinacionales, o de países emergentes acreedores.<br /><br />Y en este momento histórico no basta con un empoderamiento de las clases populares en Europa o en Estados Unidos, es necesario un empoderamiento ciudadano global para contrarrestar el poder de los mercados.<br /><br />En el siglo pasado existían poderes y contrapoderes, durante buena parte del mismo existieron dos modelos que se contrarestaban y que impedían la acumulación de poder.<br /><br />Hoy han desaparecido los mecanismos que contrapesen el poder absoluto de los mercados y la consecuencia es la amenaza permanente y diaria sobre el pacto que fundamenta la convivencia fundamentalmente en Europa, en la que resulta lícito ganar dinero, incluso mucho dinero, siempre que se contribuya a sostener los mecanismos de protección social.<br /><br />Por ahora no hemos visto capacidad o interés de los líderes políticos de querer llegar a un nuevo pacto entre ciudadanos y mercados. Incluso han caído en la trampa que el sistema les tendió en el otoño de 2008. Para reactivar la economía hundida tras la caída de Lehamn Brothers pensaron que la mejor opción era poner dinero público para rescatar a la banca y aumentar el gasto público.<br /><br />Una vez que volvió a arrancar el motor gripado del sistema financiero internacional, este se comportó sin piedad y empezó a atacar a los sectores donde no generaban suficiente beneficio económico, las áreas de prestación de servicios propios del Estado del Bienestar, para ganar un mercado que hasta ahora les había estado vetado. Por lo que están obligando a todos los Estados a recortar sus gastos, fundamentalmente en pensiones, sanidad y educación.<br /><br />A partir de este momento los ciudadanos impotentes se empiezan a echar a la calle en Inglaterra, Grecia o España, mientras que otros resignados piensan que no les va a afectar la amenaza de los mercados.<br /><br />Sin embargo la acción pública se dirige contra unos gobernantes que asumen la responsabilidad de dar una respuestas, pero que no cuentan con el poder efectivo para darlas, ya que este poder efectivo se ha cedido, y ya veremos si definitivamente entregado, a los acreedores de la deuda pública.<br /><br />Desde luego que las reformas son necesarias y convenientes, pero la reforma más inmediata que necesitamos es aquella que devuelva el poder efectivo a los representantes legítimos de la ciudadanía, ya que de lo contrario entraremos en una época oscura de la historia de la humanidad.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-91737241501087285082011-05-18T12:23:00.002+02:002011-05-18T12:28:21.877+02:00¿Cómo se llega de la Puerta del Sol a la Plaza Tahrir?<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCC6Jo8-n_1f8S0_tuS-EiDK0lMd-cFnViPRt_m2CgLosvs3P_paIbiRFz1EbsIzskaObNYvah8msbp067XT043yJlTn7DVUZ9pqBSViwYXViOkoyI48zsXCAojzRfWSJk4KuWPhldboY/s1600/Puerta+del+Sol.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 213px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCC6Jo8-n_1f8S0_tuS-EiDK0lMd-cFnViPRt_m2CgLosvs3P_paIbiRFz1EbsIzskaObNYvah8msbp067XT043yJlTn7DVUZ9pqBSViwYXViOkoyI48zsXCAojzRfWSJk4KuWPhldboY/s320/Puerta+del+Sol.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5608000639131413698" /></a><br />El pasado domingo 15 de marzo asistimos en toda España a manifestaciones multitudinarias que reclamaban una oportunidad para los jóvenes de este país. Al día siguiente los medios de comunicación ya empezaban a poner nombres a este movimiento, surgido en Internet y las redes sociales, movimiento de los indignados, del 15M o de democracia real.<br /><br />Sin duda, hay motivos más que de sobra para expresar esta indignación, nadie puede estar satisfecho con el momento que atravesamos. Y es responsabilidad de los dirigentes escuchar a los ciudadanos y dar respuesta a una preocupación creciente.<br /><br />Sin embargo, hay que reflexionar sobre la siguiente cuestión ¿Por qué los manifestantes lanzan un ataque directo contra toda la clase política?, es más ¿Por qué se rechaza la política?.<br /><br />Yo creo que no están rechazando la política, ya que ellos mismos, algunos sin saberlo, están haciendo política, basta con leer el manifiesto de democracia real para comprobar su enorme calado político. Lo que se rechaza es la forma actual de hacer política y la propia estructura de poder de nuestro país, se rechaza lo que ellos llaman “dictadura partitocrática”.<br /><br />Estoy convencido de que todas las personas que acudieron a la manifestación del domingo, y permanecen en la Puerta del Sol o en las setas de la Plaza de la Encarnación, son gente con conciencia social, que quieren cambiar el mundo que les rodea, gente que se tiene que ganar la vida día a día con su trabajo y a la que nadie nunca le ha regalado nada, son, en definitiva, gentes de izquierdas.<br /><br />Todas esas personas están reclamando una participación efectiva en la vida pública, para poder así aportar soluciones a los problemas que nos acucian.<br /><br />Probablemente tengamos que reconocer que estas personas no han tenido cauce de participación adecuado en las actuales estructuras de los partidos políticos. Bien porque no lo han intentado, bien porque habiéndolo intentando se ha frustrado, o bien porque no se les ha abierto las puertas con convicción.<br /><br />Estoy convencido que los partidos de izquierda tienen que abrir las puertas con convicción a todo este movimiento, aún sabiendo que resulta enormemente complejo, sobre todo atendiendo a que las estructuras profesionalizadas de los partidos tienden a conservar el status quo.<br /><br />Hay que acercar y tender puentes desde los partidos de izquierda hacia toda esa gente que está en la calle manifestándose, hay que acercar a toda esa gente a la participación política. Porque si no se hacen los cambios desde dentro, se corre el riesgo de que el sistema se desborde y se conduzca la indignación hacia el populismo.<br /><br />La gran barrera que impide una participación real es la profesionalización de la política.<br /><br />Por ello los cambios deben venir por el camino de facilitar la participación efectiva de cada vez más ciudadanos en la vida interna de los partidos de izquierda. Necesitamos que cada vez haya más personas dedicadas a la política, sin que por ello tengan que renunciar a su propio trabajo o profesión.<br /><br />Para ello es imprescindible cambiar las formas de organización y de toma de decisiones de los partidos, con un catálogo de medidas que están en la cabeza de todos y que permitirían ensanchar la base social y la representatividad de los propios partidos.<br /><br />Porque los cambios que demanda la sociedad deben ser articulados a través de los partidos políticos.<br /><br />Ya que un movimiento, por sí sólo, si no cuenta con el apoyo de estructuras representativas no puede articular o canalizar los cambios. De ahí que los movimientos se expresen a través de manifiestos, y los partidos políticos se expresen a través de programas legislativos o de gobierno.<br /><br />Por tanto, transitar desde la Puerta del Sol a la Plaza Tahrir hace falta un contrato social, un pacto de ciudadanía, que también podemos llamar programa. Sólo es posible andar este camino si este movimiento se articula políticamente, y si alguien recoge el guante que se está lanzando por parte, principalmente, de los jóvenes de este país.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-56091203109431899422011-05-09T19:22:00.000+02:002011-05-09T19:23:01.431+02:00La importancia de unas eleccionesTodas las elecciones son trascendentales, y como ciudadanos no podemos desentendernos de quienes deben ser nuestros representantes.<br /><br />Sin duda muchos pensarán, más aún en el momento actual, que para que les sirve un Ayuntamiento, una Comunidad Autónoma o un Presidente del Gobierno. Que ninguna de estas instituciones ha hecho nada para mitigar su drama personal o encontrar una solución a su situación de desempleo o de trabajo sin derechos en la que están.<br /><br />Puede que esté calando ese pesimismo en los ciudadanos y que la mal llamada clase política no esté contribuyendo a rebajar esas cotas de pesimismo, pero renunciar al voto, es tanto como renunciar a nuestra condición de ciudadanos.<br /><br />Y es que el voto es lo que nos hace ciudadanos. El voto es la esencia de la soberanía popular. El voto es un acto que nos iguala a todos. El voto tiene el mismo valor, venga de donde venga, lo deposite un electricista que acaban de despedir de una empresa, o el dueño mismo de esa empresa.<br /><br />El voto es el único instrumento que nos permite cambiar la realidad de las cosas. Por eso el derecho a elegir y se elegido es la base de nuestra democracia. Y sólo conseguiremos una democracia mejor cuanta más gente ejerza su derecho al voto, en todo los ámbitos: en unas elecciones generales, municipales o autonómicas, pero también en unas elecciones a representantes de alumnos en la universidad, o de comité de empresa, o de asociación de vecinos, o dentro de los propios partidos políticos, que articulan propuestas homogéneas a la ciudadanía.<br /><br />Sólo con la participación activa, comprometida y ciudadana seremos capaces de revertir el grado de escepticismo, apatía y desinterés que tenemos instalados en nuestra sociedad.<br /><br />Por eso hay que ir a votar, ir a votar lo que queramos, a votar lo que nos salga de dentro, de la cabeza, del corazón, del estómago o de las entrañas, pero votar.<br /><br />Hay que depositar un voto exigente con quienes nos representan, un voto crítico. Y nuestros gobernantes deben asumir que el voto no es un cheque en blanco, sino una muestra de confianza.<br /><br />Por eso, no hay mayor traición a la democracia que cuando un representante defrauda la confianza de los representados buscando un interés particular e individual, un beneficio propio y no el bien común de todos los ciudadanos.<br /><br />Ha llegado el momento de expandir nuestra democracia, en todos los ámbitos. Ha llegado el momento de dejar el protagonismo a los ciudadanos, que cuentan con nuevos instrumentos de información y relación.<br /><br />Sin duda seremos más pobres y existirán más desigualdades si cada vez votan menos personas, si cada vez participan menos personas en los procesos democráticos, o si estos procesos acaban convirtiéndose en meros legitimadores de decisiones de un pequeño Sanedrin.<br /><br />Ya no hay excusa en la calidad de los representantes, puesto que todos nosotros somos responsables de nuestros actos, y no hay peor forma de perpetuación de la mediocridad y el oportunismo que el desinterés de los ciudadanos por la política.<br /><br />Sólo hay una forma de evitar que nuestras instituciones se llenen de políticos mediocres y oportunistas y es participando activamente en política. Bien sea con un voto crítico, responsable y atento, o bien sea dando un paso más y comprometiéndose con un proyecto.<br /><br />Ha llegado la oportunidad de participar, ha llegado el momento del voto, ha llegado el momento del compromiso.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-69620654295399198252011-04-02T10:42:00.002+02:002011-04-02T10:53:38.183+02:00PRIMARIASZapatero acaba de anunciar que no se presentará a la reelección como candidato a la Presidencia del Gobierno y que será el Comité Federal el que establezca el calendario para la celebración de primarias de las que salga el candidato del PSOE a las elecciones generales del 2010. Afirma Zapatero que el dedazo simplificaría las cosas pero que esa no sería la forma de actuar de los socialistas.<br /><br />Personalmente me alegro de que se haya tomado esta decisión, porque el partido va encaminado a procesos más democráticos en la toma de decisiones y a la limitación de los mandatos de quienes ocupan altas responsabilidades en tareas de Gobierno.<br /><br />Os dejo un enlace con la reflexión que un grupo de compañeros hacemos a través del blog Orgullo Socialista, donde se explican los motivos por los que creemos que son necesarias adoptar estas medidas:<br /><br />http://orgullosocialista.blogspot.com/2011/03/por-que.htmlJesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-16549929260042559362011-02-03T17:16:00.002+01:002011-02-03T17:37:43.756+01:00León el Africano<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgxd0G2ykIHhUK6oazKf2LtfaybWoFVM1KNWeCvaOPmt0wPxzfqdnDWry6efhYRWqIIwLh_CpWljcnsvvulU70WGfoV6T9_uQ2mQJv6YqsUprdaE0RQQbQBfNoiRk0httxDjvfH210GH4/s1600/le%25C3%25B3n+el+africano.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 301px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgxd0G2ykIHhUK6oazKf2LtfaybWoFVM1KNWeCvaOPmt0wPxzfqdnDWry6efhYRWqIIwLh_CpWljcnsvvulU70WGfoV6T9_uQ2mQJv6YqsUprdaE0RQQbQBfNoiRk0httxDjvfH210GH4/s320/le%25C3%25B3n+el+africano.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5569503344121234466" /></a><br />Acabo de terminar la novela de Amin Maalouf titulada León el Africano y coincide con las revueltas populares de Túnez y singularmente de Egipto. Ambos países constituyen parte de los escenarios de esta novela, que narra la vida de un mercader, viajero, diplomático, intelectual árabe, nacido en Granada antes de la toma por los reyes católicos, criado en Fez y que termina al servicio del Papa de Roma y convertido al catolicismo.<br /><br />Sin duda el personaje es un ejemplo de hombre con capacidad de adaptación al medio y al entorno donde desarrolla su vida, alejado de integrismos, y en su forma, conciliador. Puede representar la unión de ambas riberas del mediterráneo, en un momento de la historia como este, en el que nunca han estado tan alejadas.<br /><br />Su vida transcurre en una etapa de convulsiones históricas, en el que dos imperios, el español y el turco buscaban consolidar su hegemonía en el mediterráneo, todo ello en medio de una transformación religiosa, fruto de las tesis de Lutero. Sin embargo, esta novela sugiere que las diferencias entre la ribera sur y la ribera norte del mediterráneo no eran tan grandes como ahora.<br /><br />¿Qué supondrán los cambios en Túnez o Egipto?, supondrán una profundización de esos países en la democracia, tal y como la entendemos en Europa, o más bien permitirán el ascenso de los islamistas. Esta es la incognita que pretende despejar medio mundo. Aunque quizás para el acercamiento de ambas riberas de este mar interior sea mucho más beneficioso lo que podamos aportar desde aquí.<br /><br />Quedan pendientes proyectos como la Unión Mediterránea, impulsada a partir de la declaración de Barcelona. Queda pendiente establecer un verdadero intercambio entre los países de ambas riberas, que permita el desarrollo del norte de áfrica y su avance en democracia. Queda pendiente establecer mecanismos de cooperación internacional. Y sobre todo queda pendiente decidir sobre el ingreso de Turquía en la Unión Europa.<br /><br />Mi opinión personal es que, de entrada, no se puede cerrar las puertas a su ingreso, como pretende Francia. Por tanto, siempre que se cumplan los criterios de convergencia en materia democrática, social y económica, es mejor que Turquía esté dentro de la UE que fuera.<br /><br />Espero que la demostración de fuerza y valentía de los ciudadanos de estos países contribuya a mejorar su vida y al entendimiento entre los pueblos mediterráneos.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-61016556691446005762011-01-05T12:20:00.001+01:002011-01-05T12:22:59.807+01:00Buenas soluciones y malas solucionesCuando en los partidos políticos existen conflictos por el liderazgo la mejor solución para resolverlos es recurrir a un procedimiento abierto de elección, ya sea a través de un sistema de primarias, o través de un congreso en el que puedan concurrir sin cortapisas distintas candidaturas.<br /><br />Cuando la elección de un candidato o de un responsable orgánico depende en exclusiva de la jerarquía de partido, se pierde legitimidad y esta persona arrastrará siempre dicha carencia de legitimidad.<br /><br />Precisamente ese es el principal problema que arrastra Mariano Rajoy, su falta de legitimidad, por eso es constantemente cuestionado por otros líderes del partido o por los ciudadanos en general. Rajoy fue designado por Aznar, según los apuntes que el mismo había confeccionado en su libreta azul.<br /><br />Este vicio de origen ya no puede ser corregido por el Partido Popular, que ha interiorizado esa forma de designación de candidatos. Por ello, en el momento en que hay conflicto, no existen mecanismos de solución, el partido se resquebraja y los militantes abandonan la afiliación al mismo, como ha ocurrido recientemente en Asturias.<br /><br />En cambio, el PSOE está profundizando la forma democrática de resolución de conflictos de liderazgo. El Presidente del Gobierno y Secretario General fue elegido en un Congreso Federal al que se presentaron hasta cuatro candidaturas distintas. Y recientemente para la designación de los candidatos a las elecciones municipales y autonómicas se ha optado por el sistema de primaria en aquellos territorios en los que existían varios candidatos posibles.<br /><br />Los candidatos elegidos tendrán un plus sobre los candidatos del resto de partidos, han surgido de un proceso democrático, lo más amplio posible, y en el que han podido decidir un buen número de personas, y no un grupo reducido que se sienta alrededor de una mesa de camilla.<br /><br />Los compañeros que representaban la candidatura perdedora en las primarias aceptan el resultado democrático, y no cuestionan la decisión de los electores. Por tanto, son más extraños casos masivos de abandono de afiliación, cuando la derrota se ha producido por la voluntad de la mayoría.<br /><br />Sobre la base de esta legitimidad que da el resultado de las primarias, los candidatos habrán de construir su campaña y añadir lo que falta para ganar unas elecciones: un programa, un equipo y la solvencia, fiabilidad o confianza del conjunto de la ciudadanía.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-91187885211745941772010-12-18T20:44:00.001+01:002010-12-18T20:48:03.392+01:00La Consagración de la Primavera<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpnRXKjvqrZBZGCOALZrG6MjZkCJeSg3TTl58GNSAU4bfutVhRQZ8sebExnc8aUj8FQvMitcG0EroIGCRMynoNp2xNdUGRXzO5pWHEP1VzBXKk72IIb1UQ1m8OQ0pGrLzYGYqH7BVBsoc/s1600/Imagen+085.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 240px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpnRXKjvqrZBZGCOALZrG6MjZkCJeSg3TTl58GNSAU4bfutVhRQZ8sebExnc8aUj8FQvMitcG0EroIGCRMynoNp2xNdUGRXzO5pWHEP1VzBXKk72IIb1UQ1m8OQ0pGrLzYGYqH7BVBsoc/s320/Imagen+085.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5552111390096729986" /></a><br />Acabo de terminar la lectura de la novela la Consagración de la Primavera, de Alejo Carpentier. Compré el libro por diez pesos convertibles en la casa natal del autor, en la calle del empedrado de la Habana vieja, más como una contribución a la restauración de edificio y a los que allí estaban trabajando, que como precio.<br /><br />Iliana y yo entramos por una curiosidad, porque el escritor falleció el mismo día en que yo nací, el 24 de abril de 1980. Aquello nos sirvió de excusa para hablar con los que se encontraban en ese momento en la casa.<br /><br />La consagración de la primavera va entrelazando dos narraciones en primera persona, la de Enrique, arquitecto cubano que llegó a formar parte de las brigadas internacionales durante la Guerra Civil española, y Vera, bailarina rusa que instalada en París actúa con su compañía por diversos lugares de Europa.<br /><br />Vera es una exiliada de la revolución soviética, arrastrada por su padre a huir de los comunistas a los que consideraba que iban en contra del destino natural de las cosas. El capítulo 26 comienza con la declaración de su padre: “Yo no leo los periódicos”, “hoy cualquier maestroescuela engreído, filósofo de café o socializante musañero, se creía calificado para trastocar lo establecido y construir mundos mejores sobre las ruinas del presente, olvidando que los reyes y emperadores habían sido educados, instruidos y formados, para asumir las enormes responsabilidades del Poder…”. Sin duda todo un manifiesto conservador y absolutista, digno de ser leído completo.<br /><br />Fruto de la influencia de su padre Vera se considera como un ser apolítico, desvinculada de la política, que para ella es el origen de sus males y de sus emigraciones.<br /><br />Sin embargo, cuando se casa con Enrique y se instala en la Habana, a pesar de que ella no lo pretenda, comienza a hacer política. Primero funda una escuela de danza para la burguesía criolla, que hacía grandes negocios con los americanos durante la dictadura de Batista. Como las chicas se le casan pronto y abandonan la escuela, decide fundar una segunda escuela gratuita en La Plaza Vieja de la Habana, para negros, mestizos y mulatos, resultando estos mucho más comprometidos con el arte. Con el dinero que cobraba a las jovencitas burguesas, sufragaba el mantenimiento de la segunda escuela. Sin buscarlo comenzó a redistribuir la riqueza en aquella sociedad clasista. <br /><br />Pero algo que no estaba previsto sucede a lo largo de la novela, Mirta una alumna de la escuela del Vedado se enamora de Calixto un alumno negro de la escuela de la Habana Vieja, durante la preparación del ballet de la Consagración de la Primavera. Si aquello se llega a hacer público supondría el fin de ambas escuela.<br /><br />En esos instantes se recrudece la represión de la dictadura de Batista contra estudiantes universitarios y jóvenes hartos del régimen. La policía masacra la escuela de Vera en la Habana Vieja, matando a alguno de estos jóvenes. Calixto consigue huir refugiándose en Sierra Maestra junto con las tropas rebeldes que comienzan la revolución.<br /><br />Vera se refugia en Baracoa, en el oriente cubano, al este buscando quizás su tierra de origen, en un auténtico exilio interior. <br /><br />Cuando se asienta definitivamente la Revolución, tras la victoria de los cubanos en playa Girón, Vera acaba dándose cuenta que no necesita seguir huyendo, que su estabilidad se encuentra en la propia Revolución. Y concluye la novela con un discurso de Fidel Castro, que sirve de réplica al padre de la profesora de baile: “Nosotros con nuestra, Revolución, no sólo estamos erradicando la explotación de una nación por otra nación, sino también la explotación de unos hombres por otros hombres…”. <br /><br />Os recomiendo la lectura de esta novela, ya que además de la historia en sí y de la reflexión a la que nos empuja, está cargada de citas y evocaciones de grandes maestros de las artes, música, literatura, pintura, escultura, arquitectura y danza.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-27608398444396954052010-11-14T20:35:00.001+01:002010-11-14T20:37:36.817+01:00La democracia en América<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSh-qrbPIDDU-V120nzHBhVXMboKhnHukqS4dl-JeFLh3lUryfPjENFPTImpZRqH7iK13eXO4xtidMhsQXJC4M1eH3zFlZdnkOvPJTSliGPGchSLekRUiG69N60_ssaBinWlLhk98h_4s/s1600/CDE12484.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 296px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiSh-qrbPIDDU-V120nzHBhVXMboKhnHukqS4dl-JeFLh3lUryfPjENFPTImpZRqH7iK13eXO4xtidMhsQXJC4M1eH3zFlZdnkOvPJTSliGPGchSLekRUiG69N60_ssaBinWlLhk98h_4s/s320/CDE12484.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5539491816492423314" /></a><br />Para este apunte tomo prestado el título de la gran obra de Alexis de Tocqueville, que ya a inicios del siglo XIX analizó los grandes rasgos del sistema político en Estados Unidos, que todavía perviven.<br /><br />Apenas dos años después del triunfo de Barack Obama en las elecciones presidenciales, un nuevo movimiento político ha irrumpido con éxito en el Capitolio. Este movimiento supone una enmienda a la totalidad a lo que representa el actual presidente de los Estados Unidos, una contrarreforma a las tesis del “Yes We Can”.<br /><br />Ni siquiera el nombre es casual, este movimiento se ha autodenominado “Tea Party”, y tiene su origen en el fenómeno detonante de la independencia norteamericana, los impuestos de la Corona Británica sobre el Te. Su seña de identidad es reducir al mínimo la intervención del Gobierno en la vida de los ciudadanos, lo que supone reducción de impuestos, reducción de políticas públicas y reducción de controles gubernativos. Su objetivo es influir directamente en los representantes de los ciudadanos y la vía que han elegido es infiltrarse en el partido republicano, como varios de sus representantes cualificados han proclamado.<br /><br />Ya tuvieron éxito impulsando la designación de los candidatos republicanos más próximos a su ideario, y tras las elecciones del primer martes de noviembre muchos de estos han logrado escaños en la cámara de representantes. Si bien es cierto que algunos elementos excéntricos han quedado fuera, lo cierto es que la mayoría conservadora en Washington está más escorada a la derecha que nunca.<br /><br />¿Por qué se ha producido un vuelco tan significativo en la política norteamericana en apenas dos años?<br /><br />La clave está sin duda en la diferencia del porcentaje de participación en ambos comicios. Mientras que en las elecciones en las que salió elegido Obama votaron 6 de cada 10 ciudadanos con derecho a voto, en las del pasado 2 de noviembre de mitad de mandato fueron 4 de cada 10. Lo que supone un 20 % de diferencia.<br /><br />Obama no ha sido capaz de movilizar a gran parte de los que le apoyaron en 2008 para estas elecciones parciales de mitad de mandato. Podemos apuntar varias razones: que las reformas introducidas, como la sanitaria no han desplegado sus efectos, que la crisis económica ha desgastado la popularidad del presidente, o que simplemente no ha sido capaz de trasladar las expectativas de cambio a la realidad de la sociedad norteamericana.<br /><br />Esto ha sido aprovechado por sus rivales políticos, a los que les basta con que aquellos que no necesitan del Estado para mejorar su calidad vida acudan a votar. Resulta paradójico que aquellos que quieren desmontar la intervención pública sean los que se encuentren más movilizados y acudan a votar masivamente. Mientras que los más necesitados de los mecanismos de equidad que introducen los poderes públicos no acudan a las urnas.<br /><br />El Tea Party busca con este voto preservar sus intereses: fundamentalmente que se produzca una bajada de impuestos, que se eliminen políticas públicas y se evite cualquier tipo de movilidad social, fundamentalmente de negros, hispanos e inmigrantes.<br /><br />Si entendemos la naturaleza política de la democracia americana, tal y como la describía Tocqueville nos daremos cuenta que estos votan a aquellos que le representan. No votan un partido político, o un programa político. Votan a unos representantes que deben defender su modo de entender la vida. De ahí la fuerza con la que han irrumpido en esta campaña, con apenas un año de existencia y con un discurso sencillo, “mi dinero es mío y no del Gobierno Federal”.<br /><br />Y lo que quiere esa mayoría que ha conquistado la cámara de representantes es que el gobierno no se meta en sus asuntos, que les deje libertad para sus negocios, para llevar armas, para elegir sus seguros privados, sin contribuir a la seguridad o la salud de los demás.<br /><br />Frente al individualismo del Tea Party, Obama debe apelar al sentimiento de comunidad tan arraigado en Estados Unidos y hacer ver que su proyecto es un proyecto para el conjunto de la comunidad nacional.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-35971153637864315472010-10-14T16:25:00.003+02:002010-10-14T16:26:41.582+02:00La ciudad y los perros<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUqhd3eaTkGcmfcXGGxxCv-nRGnyLGz2M2ma49T4UesE13GS1gWuO_kPAbpLWs5fT1_-BpO5DCpTCjogbqUX57dks7iwEQqVlLsRkwvmjU9rmTrXnpCctExaj9fuWuT0i5C_vggqBNJag/s1600/la-ciudad-y-los-perros.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 150px; height: 211px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUqhd3eaTkGcmfcXGGxxCv-nRGnyLGz2M2ma49T4UesE13GS1gWuO_kPAbpLWs5fT1_-BpO5DCpTCjogbqUX57dks7iwEQqVlLsRkwvmjU9rmTrXnpCctExaj9fuWuT0i5C_vggqBNJag/s320/la-ciudad-y-los-perros.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5527908074719533666" /></a><br />Fue ya en la Universidad cuando leí por primera vez a Mario Vargas Llosa. La novela era La ciudad y los perros, que narra las vivencias de un grupo de cadetes en una escuela militar de Lima, con toda la plasticidad sensorial, dureza y carga moral de los escritores hispanoamericanos.<br /><br /> Si en el siglo XIX los grandes novelistas de la humanidad fueron los rusos, Tolstoi, Dostoyevski, Gorki o Chejov. En el siglo XX los grandes novelistas de la humanidad han sido los hispanoamericanos, Gabriel García Márquez, Carlos Fuentes, Vargas Llosa, Borges, Cortazar, que le han sacado todo el jugo al español desde su perspectiva americana. En estos momentos estoy leyendo La Consagración de la Primavera de Alejo Carpentier, que parece un cante de ida y vuelta, de Cuba a España, de Europa a Cuba, una extraordinaria mezcla de ambos mundos.<br /><br /> Sin duda la narrativa hispanoamericana necesitaría más premios nobel para que se le valorara en toda su grandeza. Ya hacia tiempo que Mario Vargas Llosa venía mereciendo el galardón. Por su prosa es uno de los mejores escritores que he leído.<br /><br /> En el momento en que se conoció el premio circularon por la red un sin fin de comentarios, sobre literatura y sobre política. Debemos recordar que el premiado se llegó a presentar a unas elecciones presidenciales en Perú, que perdió contra Fuyimori, que se le recordará más por sus escándalos y su exilio en Japón, que por su gestión.<br /><br /> Sin duda, el escritor debe ser una persona de fuertes convicciones para poder trasladarlas al mundo, de hecho Mario Vargas Llosa es un hombre de profundas convicciones. Sus convicciones parten de la tradición de la ilustración, de la defensa de la libertad por encima de cualquier otro principio y de la garantía de los derechos humanos universales en cualquier parte del planeta. En los últimos tiempos esto le ha llevado a tener un posicionamiento firme frente a algunos gobiernos de latinoamérica, de la conocida como órbita bolivariana.<br /><br /> El escritor en ejercicio de su libertad debe contar con un pronunciamiento moral frente a los problemas del mundo. Podemos estar más o menos de acuerdo con ello, pero esta característica forma parte del oficio del escritor y de la esencia del principio de libertad de expresión. Pues no hay mejor forma de trasladar nuestro pensamiento que mediante la manifestación escrita de nuestras ideas.<br /><br /> Por ello, admiro profundamente a Mario Vargas Llosa como escritor, comparto gran parte de sus ideas, como la lucha contra la tiranía, plasmada magistralmente en La fiesta del Chivo, y creo necesario para el mundo en el que vivimos que los escritores tengan un posicionamiento político, sean comunistas, socialistas, liberales o conservadores.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-38452232805467312012010-10-02T10:37:00.002+02:002010-10-02T11:19:56.990+02:00¿La última gran banda de rock?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuFYF9ZBDLImlvvqjb3QdPiB6BbdMP3WCnSO8LNmhTIBKWjdWyaFK0SEn4mJimZtT1ZTvqxXWIHRB5O-eHkFLNJaiT99skc0BqLi5QVQXfuPr4PtyNXM08PJOQ2kjWl2FvxGk6Ruh2OuY/s1600/u2+3.bmp"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuFYF9ZBDLImlvvqjb3QdPiB6BbdMP3WCnSO8LNmhTIBKWjdWyaFK0SEn4mJimZtT1ZTvqxXWIHRB5O-eHkFLNJaiT99skc0BqLi5QVQXfuPr4PtyNXM08PJOQ2kjWl2FvxGk6Ruh2OuY/s320/u2+3.bmp" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5523375909400003986" /></a><br />Vivimos en un mundo en transición. Puede que las nuevas formas de comunicación a través de la red cambien la realidad tal y como la comprendíamos hasta ahora. En el siglo XXI nuestra forma de relacionarmos cada vez se producirá más a través de la pantalla de nuestro PC, smartphone, Ipad, etc, y menos de forma directa. Nos transformaremos de una sociedad de masas a una sociedad de redes.<br /><br />En el siglo XX nace la sociedad de masas y no hay nada que haya contribuido tanto a la sociedad de masas como la música. La universilazación de la cultura comienza en Estados Unidos con el Rock, se extiende por Europa utilizando como puente Gran Bretaña, y se abre al mundo gracias a sus embajadores. Los Beatles, los Rolling, Led Zepelling, los Doors, Jimi Hendrix, Queen, The Clash, Rem, Nirvana, son algunos de esos embajadores que han utilizado la música como herramienta de diplomacia planetaria.<br /><br />Los serés humanos hemos aprendido durante el siglo XX a utilizar una misma forma de expresión, de relación e incluso a hablar una misma lengua franca, gracias a la música. Nos concentramos para escuchar a los mismos grupos en grandes estadios, en festivales, en locales, que se convierten en los mismos templos de la sociedad de masas, para seguir rituales de expresividad colectiva.<br /><br />El pasado jueves asistimos en Sevilla al concierto más multitudinario que se recuerda en Andalucía, con 80.000 personas en el Estadio Olímpico de la Cartuja, que nos apiñamos para escuchar a la última gran banda de rock U2. Además de disfrutar de la música, de la entrega de los artistas de la isla esmeralda, nos ofrecieron una lección de universalidad.<br /><br />Bono le puso voz a Desmond Tutu, para condenar el racismo en sudáfrica, a la premio nobel de la paz Aung San Suu Kyi, para condenar la dictadura birmana, y logró que todos los espectadores entendiéramos el trabajo de una organización tan importante como Amnistía Internacional. Al final del concierto al tocar su tema ONE, todos tuvimos la sensación de estar ante un solo pueblo, ante un solo mundo, proyectado en la pantalla 360 grados que se veía desde todo el estadio.<br /><br />Mi enhorabuena a U2 por su concierto, por su compromiso con un mundo mejor, por las acciones que llevan a cabo y por su música.<br /><br />Ningún hombre es una isla, lo que pasa en cualquier parte del mundo lo sentimos como propio. Espero que este nueva sociedad de redes no perdamos la inolvidable experiencia que es la música en directo.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-89334773188396903472010-08-25T18:51:00.002+02:002010-08-25T18:55:20.074+02:00La protección del Estado<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhamMHJlvxPzRlYaDPPnw3pxY3HkZJvEfkGgN-ql7aZi9KImLisK7wEDOMi2bnPnha_HHOAIhckBncMU80CP_ShdlNm8A2OwV-kbEfZm1c3_SU8qakbg7E41sue08dXYbeQr4ycRt2Uyjk/s1600/aula+formaci%C3%B3n.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 209px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhamMHJlvxPzRlYaDPPnw3pxY3HkZJvEfkGgN-ql7aZi9KImLisK7wEDOMi2bnPnha_HHOAIhckBncMU80CP_ShdlNm8A2OwV-kbEfZm1c3_SU8qakbg7E41sue08dXYbeQr4ycRt2Uyjk/s320/aula+formaci%C3%B3n.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5509392049324977202" /></a><br />El Estado del Bienestar, tal y como se concibe en Europa en la segunda mitad del siglo XX, busca proteger al ciudadano, como trabajador en una economía de mercado, frente a eventualidades provocadas por los ciclos económicos, los ajustes en el mercado de trabajo o en las empresas. Así el propio Estado articula un sistema por el que en caso de que el individuo pierda su empleo involuntariamente percibirá una prestación económica, bien de naturaleza contributiva, en función del tiempo cotizado, o bien de naturaleza no contributiva, por lo que en algunos países dicha prestación se prolonga durante todo el tiempo en que la persona se encuentre en situación de desempleo. Esta prestación se configura por tanto como una protección social frente a la situación de desempleo, y por su propia naturaleza debe de estar orientada a que el trabajador se reinserte en el mercado de trabajo en el menor tiempo posible.<br /><br /> Es cierto, que la estructura económica de España, no permite que tengamos un mercado de trabajo dinámico que favorezca la rápida reinserción de los trabajadores, de ahí el empeño del Gobierno en el cambio de nuestro sistema productivo. Sin embargo, más allá de dicho cambio, resulta necesaria una revisión de las políticas pasivas y activas de empleo. Actualmente existe una dicotomía entre las políticas pasivas, encargadas fundamentalmente del abono de las prestaciones por desempleo, y las políticas activas de empleo, encargadas de la formación y cualificación de los trabajadores, de los incentivos a la contratación, del apoyo al autoempleo, del fomento de la actividad económica y el desarrollo local. Ambas políticas deben de estar coordinadas, tal y como se ha propuesto en la última reunión entre el Presidente del Gobierno y el Presidente de la Junta de Andalucía.<br /><br /> Las personas que trabajamos en el ámbito de las políticas activas de empleo veníamos detectando que la prestación no se puede convertir en un cheque en blanco, en primer lugar por la viabilidad económica del propio sistema, y en segundo lugar en beneficio del propio trabajador. Así resulta más eficiente económicamente y más favorable para el trabajador, incentivar una contratación a una empresa que el abono de la prestación, o apoyar el autoempleo de la persona desempleada, por ejemplo con una moratoria en el pago de las cuotas de autónomos, que el pago de una prestación.<br /><br /> Respecto a la formación, hoy acaba de aprobar el Senado una enmienda por la que los desempleados, con una antigüedad superior a 30 días, que no acepten un curso de formación perderán la prestación. Esta medida va en la línea de uno de mis apuntes anteriores en el que se demandaba un mayor grado de exigencia y responsabilidad social, esto implica que debemos ser exigente con la aplicación exacta de todas las prestaciones sociales, sobre todo educación, sanidad, seguridad social y dependencia. No resulta tolerable que habiendo invertido el Estado una partida económica en formación, un desempleado pueda rechazar dicha formación y continuar cobrando la prestación. Sin duda debemos hacer un esfuerzo por adecuar la formación a las necesidades del alumno, pero atendiendo a un criterio de coherencia y a un principio de responsabilidad social toda medida que favorezca la inserción laboral del desempleado debe ser aceptada por este, y en caso de ser rechazada anudarse unas consecuencias.<br /><br /> No obstante, aún quedan por dar más pasos en este reto de coordinar políticas activas y pasivas de empleo, siendo necesarias, entre otras medidas, incentivar el autoempleo en los desempleados, dando facilidades a los trabajadores autónomos. Urge trasladar al Parlamento y materializar el derecho de acceso a la condición de emprendedor.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-41419715664592240722010-08-10T23:56:00.002+02:002010-08-11T00:00:25.865+02:00Legitimidad democrática y primarias<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsJYpY51AfQMaifSMlXp9nCP-_YrdW7ixFxExG899NtjqD1SPs8yrN7ARVxkfjbwNVcRUcEaZeJnSChgnMYNoeTG_DzZDVvX6E29LwM5t0Wo32Lr8yLdwLvomTC0nSsgLQZI0sCghmHes/s1600/urna.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 96px; height: 114px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsJYpY51AfQMaifSMlXp9nCP-_YrdW7ixFxExG899NtjqD1SPs8yrN7ARVxkfjbwNVcRUcEaZeJnSChgnMYNoeTG_DzZDVvX6E29LwM5t0Wo32Lr8yLdwLvomTC0nSsgLQZI0sCghmHes/s320/urna.jpg" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5503904344802706914" /></a><br />Esta semana se ha hecho público que habrá elecciones primarias para la candidatura del PSOE a la Comunidad de Madrid, estoy convencido de que es una buena noticia para el partido. En los estatutos se recoge que habrá elecciones primarias cuando varios compañeros aspiren a ser candidatos a encabezar las listas electorales y alcancen los avales necesarios, sin embargo hasta ahora no ha sido frecuente ya que generalmente se asumían los candidatos propuestos por las respectivas comisiones ejecutivas. De hecho en Andalucía y con vistas a las elecciones municipales del próximo año se han evitado las primarias.<br /><br />Tras la experiencia de las primarias entre Borrell y Almunia, que no puede conocer por no militar aún en el partido, ahora viviremos unas primarias en una de las Comunidades Autónomas más importantes del país y una de las federaciones más importantes del PSOE. Creo que será positivo para extender la práctica a todos los niveles orgánicos, independientemente del candidato que resulte vencedor. Entiendo que las primarias son necesarias por dos razones fundamentales. En primer lugar porque la legitimación democrática del candidato es mayor, ya que el conjunto de los afiliados deciden mediante voto directo y secreto quien es el mejor representante para el proyecto común de la organización. En razón de dicha legitimidad ampliada el militante se siente parte del proyecto, ya que se ven reconocidas plenamente sus facultades de participación y decisión. Sin duda, la extensión de las primarias ayudaría a ensanchar la base social del partido y el número de afiliados.<br /><br />En segundo lugar las primarias son necesarias como estrategia electoral, la legítima contienda entre distintos candidatos del partido supone una plataforma de lanzamiento excepcional para la persona que finalmente resulte elegida. Como ejemplo tenemos el modelo norteamericano, probablemente Barack Obama nunca hubiera salido elegido presidente, si no se hubiera dado a conocer en la elecciones primarias frente a candidatos tan potentes del partido demócrata como Hilary Clinton o Edwars. La lícita contienda en primarias refuerza el proyecto del vencedor, le otorga un plus de motivación, ayuda a ser conocido por el conjunto de la ciudadanía. Las bases fueron las que reforzaron a un candidato como Obama.<br /><br />Los argumentos de los detractores de las primarias se basan en que generan división en la organización, sin duda esta reflexión es fruto de una visión del partido político como estructura de raíz decimonónica. En el siglo XXI los partidos deben ser más permeables a la sociedad y asimilar que las distintas posturas internas no debilitan al proyecto, sino que lo fortalecen. En una sociedad en red, donde el intercambio de información es inmediato, los partidos deben de convivir con la pluralidad interna, para tener las mismas reglas de juego que la gente a la que representa.<br /><br />Estamos ante un debate interesante, el de la necesidad de primarias, yo pienso que la principal perjudicada de este proceso va a ser Esperanza Aguirre. Sería necesario que extendiéramos lo máximo posible el proceso de primarias no sólo en el PSOE, sino en el conjunto de los partidos, para lo que sería necesario establecer una normas homogéneas en la propia legislación electoral.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-51868254940613883972010-07-27T20:40:00.005+02:002010-07-27T21:11:09.382+02:00Los viajes están cargados de motivos, tantos como alicientes ofrecen los destinos. En los últimos 10 días hemos podido disfrutar de paisajes, de la cocina vasca, cantabra y castellana y sobre todo de las manifestaciones culturales, de las que me gustaría destacar tres:<br /><br />- La iglesia de San Martín de Fromista, en mitad de la meseta castellana, entre campos de trigo y como parada del camino de Santiago secuentra la iglesia de San Martín, singular ejemplo del románico en España. Su sobriedad se acerca a la de su entorno a la de sus gentes. Descargada de todo elemento posterior, en la actualidad se conserva tal y como se pensó en el siglo XI. Merece la pena detenerse a contemplar la decoración de los capiteles, con diversas escenas sagradas y mundanas.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXC06O7qLVGOcU2wmX8VIMQ1KlBLI7uFVBlGhmDh4w0stTPXShPPcQ8fQ34RfAgDa5ATFfgDYnJVpVcuL_Nqj-qE62Q7dVJcid5NrGshqI04WYekEaVNPMlNkhpmeNX_IZcwUYhD2LESE/s1600/P1020844.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXC06O7qLVGOcU2wmX8VIMQ1KlBLI7uFVBlGhmDh4w0stTPXShPPcQ8fQ34RfAgDa5ATFfgDYnJVpVcuL_Nqj-qE62Q7dVJcid5NrGshqI04WYekEaVNPMlNkhpmeNX_IZcwUYhD2LESE/s320/P1020844.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5498662351650395794" /></a><br /><br />- El peine del viento en la bahía de la Concha. En San Sebastian entre el mar y la montaña, donde acaba la ciudad, el escultor Chillida incorporó su obra a la naturaleza, como un elemento más de esta. Debes acercarte para contemplarla, pues su dimensión es humana, pero su estética es la continuación natural de la costa del cantábrico. La obra te obliga a interactuar, dejandote mojar por las olas que rompen en las rocas.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_dqHntdJJSKn-4XtKZq6loYOUlcfuVlY8x7uF6hqc0nh4yTDOgSRwWixQHN2J3Bma4CESET-pfV7rNdg6QRXQT2dsD8Kb4VXynupsMZTkf6UkR4QtK5xH-XqXL0sPgQa8OZl-bEmDP3A/s1600/P1020624.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_dqHntdJJSKn-4XtKZq6loYOUlcfuVlY8x7uF6hqc0nh4yTDOgSRwWixQHN2J3Bma4CESET-pfV7rNdg6QRXQT2dsD8Kb4VXynupsMZTkf6UkR4QtK5xH-XqXL0sPgQa8OZl-bEmDP3A/s320/P1020624.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5498664047914454786" /></a><br /><br />- El museo Guggenheim Bilbao. Además del edificio de Frank Gehry, que por si solo merece la visita a Bilbao, en su interior acoge una de las exposiciones más fascinantes de arte contemporáneo que hemos disfrutado, la del creador británico de origen indio, Anish Kapoor. Una de las instalaciones consistía en proyectar contra una esquina de la sala proyectiles de cera roja carmín con un cañón de aire comprimido. La cera impacta regularmente contra la pared blanca del museo cada hora y se derrama en la forma más parecida a la sangre.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPJSGLJsmsjOPC3UsMTVu1QBLZfSAjWG6tEBBYqiX8U0rxJrkQWWcFAmXg1uSxwHrytc7co9GqcgndQeMvZ1xGvechnS1YhTI1pIY86d5_yOkZn9jMTH1V0EwZM30UqkJlf7oAbBOAKAQ/s1600/P1020794.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 240px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPJSGLJsmsjOPC3UsMTVu1QBLZfSAjWG6tEBBYqiX8U0rxJrkQWWcFAmXg1uSxwHrytc7co9GqcgndQeMvZ1xGvechnS1YhTI1pIY86d5_yOkZn9jMTH1V0EwZM30UqkJlf7oAbBOAKAQ/s320/P1020794.JPG" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5498664234407911986" /></a>Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-27550048713173239592010-06-27T12:04:00.003+02:002010-06-27T12:14:11.464+02:00Conferencia de Shoji Shiba en Alcalá de Guadaíra<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoUit7eIHq6SH-LqnYsaxRlfYgqqu1OMkvnht-CLG3hJrdUCOmg4T5GDH76nn7DSWqgwttlNkmQEXXTdyh3FLAZ9PfdIpDNFYJkdQURaOI_It7r0zu1AIH4Af0rQ5G21U16iKPZVJ1LzQ/s1600/shoji.bmp"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 219px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoUit7eIHq6SH-LqnYsaxRlfYgqqu1OMkvnht-CLG3hJrdUCOmg4T5GDH76nn7DSWqgwttlNkmQEXXTdyh3FLAZ9PfdIpDNFYJkdQURaOI_It7r0zu1AIH4Af0rQ5G21U16iKPZVJ1LzQ/s320/shoji.bmp" border="0" alt=""id="BLOGGER_PHOTO_ID_5487394274915356962" /></a><br /> El pasado viernes el profesor Shoji Shiba, premio internacional Deming en calidad empresarial, impartió una conferencia titulada “Breakthrough principies for visionary leaders”, en Alcalá de Guadaíra, invitado por la Fundación Alcalá Innova. Tuve la oportunidad de participar en la misma, así que os traslado un breve resumen e impresión personal.<br /><br /> El profesor Shoji Shiba enseñó cuales son las cualidades necesarias que debe tener el líder de una organización empresarial (o política) para llevar a cabo cambios disruptivos o innovaciones disruptivas en dichas organizaciones. A medida que iba explicando cada una de estas cualidades o principios, iba poniendo ejemplos prácticos de personas que reunían esas cualidades y que habían trabajado con él a lo largo de su vida profesional.<br /><br /> El cambio disruptivo, en inglés Breakthough, significa hacer algo distinto a lo que se había hecho hasta ahora en una organización y que nadie más hace, algo que te permite avanzar en tu empresa. Todo parte de un proceso de transformación o cambio, sin duda necesario en la época en la vivimos, en la que es necesario hacer estos cambios disruptivos, evitando cualquier tipo de tentación “gatopardista”, por tanto evitando llegar a la máxima del príncipe de Lampedusa “que todo cambie para que todo siga igual” . Los cambios habrán de ser reales y totales si queremos mejorar y no volver a cometer los mismos errores.<br /><br /> El relato comienza en el año 1987 cuando el ministro de industria de Hungría contrata a Shoji para poner en marcha procesos de control de calidad en las empresas húngaras, mucho antes de la caída del muro de Berlín. Y acaba en el Japón de nuestros días, explicando el Know How de la empresa Harley Davidson en su país de origen. En medio transcurren otras experiencias profesionales en el Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT), en la India colaborando con el primer ministro y en Europa en empresas como Industrias FAVI. Toda la narración de sus experiencias personales sirve para explicar los ocho principios que a continuación enumeraré:<br /><br />- Primer principio: Tener capacidad de prever el futuro.<br />- Segundo principio: Tener nobleza y compromiso social.<br />- Tercer principio: Evitar la arrogancia y la falta de aprendizaje.<br />- Cuarto principio: Crear un vinculo de comunicación con los demás, a través de símbolos que refuercen el mensaje.<br />- Quinto principio: Potenciar un cambio real, cambiando las normas y las relaciones de poder existentes.<br />- Sexto principio: Obtener información del exterior de la organización, para trasladarla dentro de la organización.<br />- Séptimo principio: Dirigir la organización al futuro, ya que el éxito del pasado no garantiza el éxito del futuro.<br />- Octavo principio: Conseguir una organización única, que se identifique a sí misma, distinta de las demás.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-24693670952313274162010-06-07T18:32:00.001+02:002010-06-07T19:07:49.751+02:00Sobre la huelga en el sector público IISin duda mi apunte anterior ha generado polémica, y como muestra los comentarios que habéis hecho al mismo, por lo que quiero aclarar determinadas cuestiones del mismo, que mantengo sin rectificar. Situarse en medio en un conflicto siempre es complicado y puedes resultar herido por uno y otro bando, pero siempre resulta esencial que alguien se atreva a tender puentes.<br /><br />En primer lugar el apunte trata sobre otras cuestiones que van más allá del ejercicio del derecho de huelga por parte de los empleados públicos. Lo que más me preocupa, y que creo deberíamos intentar solucionar entre todos, es la fractura social entre los funcionarios y el resto de trabajadores. Tal y como señalo en el artículo anterior todo ataque a los funcionarios públicos supone un ataque a los servicios públicos, y creo que hay muchos poderes económicos y fácticos interesados en deteriorar la imagen de los funcionarios para así deteriorar la imagen de los servicios públicos, y con ello hacer negocios privados en servicios que hasta ahora proveía el Estado. Por tanto, desde este blog quiero manifestar mi oposición a todo descrédito del trabajo realizado por los funcionarios.<br /><br />Entiendo que pueda haber personas que discrepen de la medida tomada por el Gobierno y que propongan medidas alternativas de ahorro del gasto público. En anteriores apuntes, y desde las redes sociales, también he comentado que debería de insistirse en la lucha contra el fraude fiscal y a la Seguridad Social, ya que posibilitaría un empleo de calidad, una competencia leal entre las empresas y un equilibrio de las cuentas públicas.<br /><br />En cuanto al ejercicio del derecho de huelga en ningún renglón del artículo se menciona una propuesta para abolir dicho derecho para los empleados públicos. Se pretende llamar la atención sobre el origen del instrumento de la huelga, que nace con el movimiento obrero durante el siglo XIX, y como reacción al sistema industrial imperante, que no se consolida como derecho hasta mediados del siglo XX con las constituciones de postguerra europeas. Dicha realidad es bien distinta a la actual, cuyo principal elemento de diferencia es que los sindicatos, herederos de aquel movimiento obrero, no tienen ninguna fuerza en las empresas que sostienen la actividad de este país, las pymes, y sólo alcanzan la representatividad en el sector público y en las grandes empresas. Por tanto, propongo que habrá que utilizar otros medios para protestar contra las medidas adoptadas por el Gobierno, reinventar la forma de hacer sindicalismo y de representar al conjunto de los trabajadores españoles, a los trabajadores públicos, a los de las grandes empresas, a los de las pequeñas empresas, autónomos y también a los que están en el desempleo.<br /><br />Aun así, y en el último párrafo del apunte anterior se dice, los funcionarios no han causado la crisis y van a verse perjudicados por la misma, el resto de trabajadores no han causado la crisis y se están viendo perjudicados por la misma. Mientras que aquellos que la fomentaron y generaron están esperando tranquilamente a que la fruta caiga del árbol, como fruta podrida, para hacer negocio. Por último me pregunto ¿Contribuye la huelga a que nuestro Estado del Bienestar se mantenga sano, o contribuye a que se pudra?Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1117124725452787105.post-69885914109762974712010-06-01T21:19:00.000+02:002010-06-01T21:20:27.614+02:00Sobre la huelga en el sector públicoHace tiempo que vengo comentando en determinados círculos el deterioro de la imagen pública del funcionario. En principio toda persona que trabaja para la comunidad, que dedica su actividad profesional al servicio del conjunto de los ciudadanos debería ser apreciado y respetado por sus vecinos, sin embargo esto hace tiempo que dejó de ser así. Para muchos su situación laboral, con unas garantías propias de permanencia en el puesto de trabajo, son vistas como un privilegio, si a esto sumamos el tópico instalado en la sociedad sobre su falta de rendimiento, son caldo de cultivo suficiente para el deterioro de la imagen pública de los funcionarios en particular, y de los empleados del sector público en general.<br /><br />Defiendo que este descrédito de los profesionales del sector público debe ser corregido, por el propio colectivo, por sus representantes, los sindicatos, y por los dirigentes políticos, ya que estos profesionales son los que sostienen con su trabajo los servicios públicos y un ataque a estos, significa en cierta medida un ataque a nuestro sistema de servicios públicos a la ciudadanía. ¿Cómo se puede cambiar esta situación, para que se produzcan una valoración positiva del conjunto de la sociedad?. Basta con que cada una de las partes asuma su parte de responsabilidad, cada uno de los trabajadores públicos cumpliendo con sus cometidos y tareas, y los sindicatos y directivos políticos dignificando su papel y siendo justos, retribuyendo más al que más trabaja, y penalizando al que no cumple sus funciones.<br /><br />El 8 de junio hay convocada una huelga en el sector público como protesta frente a los recortes salariales introducidos por el Gobierno mediante Real Decreto Ley, como medida para hacer frente a la crisis. Aquellos que vayan a participar en la huelga tienen que ser conscientes que la huelga por definición es un instrumento de presión para paralizar una producción e impedir al capital o los dueños de la empresa sacar rendimientos económicos por sus productos o servicios. Este concepto casa mal con una huelga en el sector público, porque la huelga no se hace contra los patronos o contra el capital, se realiza frente al resto de los ciudadanos y como medida de presión contra la Hacienda Pública de todos los españoles. Por tanto, habría que medir muy bien cuando se convoca una huelga de empleados públicos, ya que afectaría al ciudadano que va a revisar su demanda de empleo, a los que tienen pendiente un juicio, a aquellos que van a ser atendidos en un centro de salud o a los alumnos de un instituto. No sería conveniente que los funcionarios y empleados públicos cogiéramos como rehenes de legítimas reivindicaciones al resto de ciudadanos, ya que esto agrandaría mucho más la brecha social existente entre unos y otros.<br /><br />Las medidas de recorte tomadas por el Gobierno pueden perjudicar a aquellos que no han provocado la crisis económica, debemos recordar que en este país mucha gente ha ganado cantidades ingentes de dinero sin trabajar, y no precisamente los funcionarios, sino aquellos que se dedicaban a comprar y vender terrenos, solares o viviendas, sin aportar ningún valor añadido. Ahora debemos hacer un esfuerzo colectivo, conscientes de que el cambio de modelo productivo es una medida que se conseguirá a medio o largo plazo y que existen medidas urgentes que deben ser tomadas a corto plazo para garantizar nuestra estabilidad financiera. Por tanto, debemos exigir responsabilidad a todas las partes implicadas, siendo conscientes que nos estamos jugando el futuro como sociedad y como país.Jesús Morahttp://www.blogger.com/profile/10814939912811132902noreply@blogger.com7